<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ocean&#8217;s Twelve</title>
	<atom:link href="http://www.ankegroener.de/?feed=rss2&#038;p=516" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ankegroener.de/?p=516</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Apr 2010 13:00:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: thomas</title>
		<link>http://www.ankegroener.de/?p=516&#038;cpage=1#comment-876</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 18:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankegroener.de/?p=516#comment-876</guid>
		<description>Also ich fand Ocean&#039;s Twelve immerhin solide, aber auch mir fehlte alles was ich sehen wollte. Hier wurde kein einziger Bruch prÃ¤zise vorbereitet und durchgefÃ¼hrt. Hinzu kommt, dass im ersten Teil alles zumindest aus heutiger Sicht mÃ¶glich wÃ¤re. Hologramme sind es nicht (noch dazu mit 2min-Akkudauer - ein Witz)! Ein extrem gutes Replikat wÃ¤re glaubhafter gewesen.
Auch der versuchte Klau des Faberge-Ei&#039;s war ja vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssig. Da hatten sie das Ei ja schon. &quot;Ihr mÃ¼ÃŸt eine Show&quot; hinlegen, sagte der &quot;GÃ¤ngsterboss&quot; (Name entfallen). Ohne diese Ã¼berflÃ¼ÃŸige Show (wegen der alle eingeknastet wurden) hÃ¤tte man sich allerdings den Dreh des Films sparen kÃ¶nnen. Die Story war dermaÃŸen zusammengefrickelt. Mein Highlight der ÃœberflÃ¼ssigkeit war allerdings der Schlangenmann (den sie ja &quot;unbedingt&quot; brauchten) - wozu wurde der in die Tasche gesteckt? 
Die Julia-Bruce-Szene war auch nicht so toll. SchlieÃŸlich sollte Tess ja nur Julia &quot;spielen&quot;. Bruce schien aber in keinster Weise anzuzweifeln, dass sie wirklich Julia ist. Das wÃ¤re bei mir wohl nur bei eineiigen Zwillingen passiert. Aber ok, war lustig.
Solide ist der Film allerdings deswegen, weil er mich als KomÃ¶die mit Staraufgebot und guter Musik nicht langweilte (hÃ¶chstens manchmal Ã¤rgerte).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich fand Ocean&#8217;s Twelve immerhin solide, aber auch mir fehlte alles was ich sehen wollte. Hier wurde kein einziger Bruch prÃ¤zise vorbereitet und durchgefÃ¼hrt. Hinzu kommt, dass im ersten Teil alles zumindest aus heutiger Sicht mÃ¶glich wÃ¤re. Hologramme sind es nicht (noch dazu mit 2min-Akkudauer &#8211; ein Witz)! Ein extrem gutes Replikat wÃ¤re glaubhafter gewesen.<br />
Auch der versuchte Klau des Faberge-Ei&#8217;s war ja vÃ¶llig Ã¼berflÃ¼ssig. Da hatten sie das Ei ja schon. &#8220;Ihr mÃ¼ÃŸt eine Show&#8221; hinlegen, sagte der &#8220;GÃ¤ngsterboss&#8221; (Name entfallen). Ohne diese Ã¼berflÃ¼ÃŸige Show (wegen der alle eingeknastet wurden) hÃ¤tte man sich allerdings den Dreh des Films sparen kÃ¶nnen. Die Story war dermaÃŸen zusammengefrickelt. Mein Highlight der ÃœberflÃ¼ssigkeit war allerdings der Schlangenmann (den sie ja &#8220;unbedingt&#8221; brauchten) &#8211; wozu wurde der in die Tasche gesteckt?<br />
Die Julia-Bruce-Szene war auch nicht so toll. SchlieÃŸlich sollte Tess ja nur Julia &#8220;spielen&#8221;. Bruce schien aber in keinster Weise anzuzweifeln, dass sie wirklich Julia ist. Das wÃ¤re bei mir wohl nur bei eineiigen Zwillingen passiert. Aber ok, war lustig.<br />
Solide ist der Film allerdings deswegen, weil er mich als KomÃ¶die mit Staraufgebot und guter Musik nicht langweilte (hÃ¶chstens manchmal Ã¤rgerte).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anke</title>
		<link>http://www.ankegroener.de/?p=516&#038;cpage=1#comment-858</link>
		<dc:creator>Anke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 16:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankegroener.de/?p=516#comment-858</guid>
		<description>&quot;SchÃ¶ne Leute in schÃ¶nen Klamotten an schÃ¶nen Orten vor cooler Musik&quot; â€“ genau das war &lt;i&gt;Ocean&#039;s Eleven&lt;/i&gt;, nur noch mit ner schÃ¶nen Geschichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;SchÃ¶ne Leute in schÃ¶nen Klamotten an schÃ¶nen Orten vor cooler Musik&#8221; â€“ genau das war <i>Ocean&#8217;s Eleven</i>, nur noch mit ner schÃ¶nen Geschichte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kaltmamsell</title>
		<link>http://www.ankegroener.de/?p=516&#038;cpage=1#comment-856</link>
		<dc:creator>kaltmamsell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 16:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankegroener.de/?p=516#comment-856</guid>
		<description>Bin also hurtig in die 13.25-Uhr-Vorstellung gehetzt, nachdem ich gesehen habe, dass Anka was drÃ¼ber geschrieben hat, denn ich wollte den Film eh sehen, aber Ankes Besprechung auf keinen Fall vorher lesen.
Stimme zu, fand das Ganze eher traurig. Bis auf, auch hier Zustimmung, die Julia-spielt-Tessa-spielt-Julia-Sache, die schÃ¶n vorbereitet war.
SchÃ¶ne Leute in schÃ¶nen Klamotten an schÃ¶nen Orten vor cooler Musik. GehÃ¶rt sowas nicht eigentlich ins Fernsehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin also hurtig in die 13.25-Uhr-Vorstellung gehetzt, nachdem ich gesehen habe, dass Anka was drÃ¼ber geschrieben hat, denn ich wollte den Film eh sehen, aber Ankes Besprechung auf keinen Fall vorher lesen.<br />
Stimme zu, fand das Ganze eher traurig. Bis auf, auch hier Zustimmung, die Julia-spielt-Tessa-spielt-Julia-Sache, die schÃ¶n vorbereitet war.<br />
SchÃ¶ne Leute in schÃ¶nen Klamotten an schÃ¶nen Orten vor cooler Musik. GehÃ¶rt sowas nicht eigentlich ins Fernsehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anke</title>
		<link>http://www.ankegroener.de/?p=516&#038;cpage=1#comment-852</link>
		<dc:creator>Anke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 15:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankegroener.de/?p=516#comment-852</guid>
		<description>Der Soderbergh hat schon ein HÃ¤ndchen fÃ¼r nette Bilder und noch nettere Schnitte. Aber das hat&#039;s diesmal leider nicht rausgerissen. Und die Typo fand ich eher zusammengewÃ¼rfelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Soderbergh hat schon ein HÃ¤ndchen fÃ¼r nette Bilder und noch nettere Schnitte. Aber das hat&#8217;s diesmal leider nicht rausgerissen. Und die Typo fand ich eher zusammengewÃ¼rfelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://www.ankegroener.de/?p=516&#038;cpage=1#comment-850</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 15:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankegroener.de/?p=516#comment-850</guid>
		<description>gut gesprochen, Frau GrÃ¶ner - wir waren doch auch recht enttÃ¤uscht, als wir vorgestern Abend aus dem Kino kamen.

Was mich - und da hatte ich nach dem Trailer schon ein wenig zu hoffen gewagt - sehr gefreut hat ar der geile, geile Einsatz von schÃ¶ner Typo im Film.

Und komm, jetzt mal ernsthaft: diese wunderbar abgehackten Schnitte, dieses auf alt gemachte Filmmaterial zwischendurch, das war doch schon recht hÃ¼bsch anzuschauen...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gut gesprochen, Frau GrÃ¶ner &#8211; wir waren doch auch recht enttÃ¤uscht, als wir vorgestern Abend aus dem Kino kamen.</p>
<p>Was mich &#8211; und da hatte ich nach dem Trailer schon ein wenig zu hoffen gewagt &#8211; sehr gefreut hat ar der geile, geile Einsatz von schÃ¶ner Typo im Film.</p>
<p>Und komm, jetzt mal ernsthaft: diese wunderbar abgehackten Schnitte, dieses auf alt gemachte Filmmaterial zwischendurch, das war doch schon recht hÃ¼bsch anzuschauen&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ix</title>
		<link>http://www.ankegroener.de/?p=516&#038;cpage=1#comment-846</link>
		<dc:creator>ix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 10:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankegroener.de/?p=516#comment-846</guid>
		<description>ich hab den film nicht verstanden. ihre kritik schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich hab den film nicht verstanden. ihre kritik schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
