Sch\u00f6n: mit einer lieben SMS geweckt worden. <\/p>\n
Weniger sch\u00f6n: Sie kam in dem Moment, in dem ich hektisch und schlaftrunken nach dem iPhone suchte, das gerade im Weckmodus war. Der Tag fing also mit radikaler \u00dcberforderung an.<\/p>\n
—<\/p>\n
Sch\u00f6n: in der Stabi gewesen.<\/p>\n
Weniger sch\u00f6n: wieder nicht das gefunden, was ich gesucht habe. Langsam glaube ich der Sekund\u00e4rliteratur zu Herrn von Welden \u00fcberhaupt nichts mehr. Ich suchte zwei Ausstellungsberichte \u00fcber zwei Schauen in Berlin 1943 und in Stuttgart 1944. \u00dcber Berlin berichtete (laut meinem Buch) die K\u00f6lnische Zeitung<\/em>. Ich lie\u00df mir also das Konvolut in den Lesesaal legen und bl\u00e4tterte gestern zum zweiten Mal den kompletten Oktober durch. N\u00fcscht. Wobei die Zeitung mit \u201eReichsausgabe\u201c \u00fcbertitelt war. Ich frage mich nun, ob es auch eine andere Ausgabe gab, in der der Artikel stehen k\u00f6nnte? Aber wenn eine K\u00f6lner Zeitung \u00fcber eine Ausstellung in Berlin berichtet, w\u00e4re da nicht die Reichsausgabe sogar logischer als eine eventuell vorhandene Lokalausgabe?<\/p>\n Dann bl\u00e4tterte ich den Februar 1944 des Stuttgarter NS-Kurier<\/em> durch. In meinem Buch stand als Zitatnachweis nur \u201eErwin Bareis in einem unbezeichneten Zeitungsartikel vom Februar 1944\u201c, was mich ja auch schon irre gemacht hatte. Durch wildes Googeln nach Herrn Bareis und freundliche Hinweise glaube ich, dass es sich bei dieser Zeitung um eben den NS-Kurier<\/em> handeln m\u00fcsste. Aber auch hier: n\u00fcscht.<\/p>\n Immerhin fand ich im Spiegel<\/em> von 1975 eine Anzeige wieder, die ich vom Lenbachhaus bekommen hatte und f\u00fcr die ich keinen Kontext hatte. In der im Spiegel<\/em> abgebildeten Anzeige aus dem Wall Street Journal<\/em> wird ein Hitler-Portr\u00e4t angeboten, angeblich von 1938, angeblich aus Berchtesgaden und signiert mit \u201eWelden\u201c. Leo signierte in den 1920er Jahre noch mit vollem Namen, ab den 1930ern dann nur noch mit \u201eWelden\u201c, manchmal mit einer Jahreszahl daneben. Das k\u00f6nnte also neben den f\u00fcnf Bildern in der GdK noch ein weiteres sein, das sich kulturpolitisch auf NS-Linie bewegt und aus seinem sonstigen, eher zeitlosen Schaffen rausf\u00e4llt. (In meinem Kopf habe ich nat\u00fcrlich l\u00e4ngst eine extrem unwissenschaftliche R\u00e4uberpistole, wie ein GI das Bild von einer Wand des Berghofs<\/a> klaut und 30 Jahre nach Kriegsende wieder loswerden will.)<\/p>\n Ich hatte gehofft, der Artikel w\u00e4re \u00fcber Raub- und\/oder Beutekunst, aber es war blo\u00df der Hohlspiegel, also die Rubrik auf der letzten Seite, in der andere Zeitschriften mit seltsamen Artikeln zitiert werden. Meh. Allerdings ist das wenigstens mal eine Spur, die ich nachvollziehen konnte. Diese unauffindbaren Zitate machen mich sehr misstrauisch. Die wenige Sekund\u00e4rliteratur ist ja eh gro\u00df darin, aus von Welden einen Quasi-Widerstandsk\u00e4mpfer zu machen, und dann sind die angeblichen Quellen nicht mal vorhanden, Herrgottnochmal. Oder ich bin zu bl\u00f6d zum Suchen.<\/p>\n (Ja, ich wei\u00df, ich mache mir schon wieder zu viel Arbeit. Aber ich mag diesen Sp\u00fcrnasenkram so gern.)<\/p>\n —<\/p>\n